Todellisuuden ja epätodellisuuden sekamelska
Paranormaalit eli yliluonnoliset asiat ovat useille meistä hieman kaukainen ja tuntematon tieteenala. Ehkä hieman pelottavakin, ja se herättää paljon ajatuksia ja mielipiteitä ihmisissä. Siitä, onko paranormaali tiedettä vai ei, voidaan myös keskustella lähes loputtomiin.
Valitsimme tiedeblogiksemme verkkosivuston nimeltä Paranormaali Blogi (paranormaaliblogi.net). Aiheesta tulee mieleen, näin nuorena lukiolaisena tyttönä, hirveät amerikkalaiset kauhuelokuvat. Selkäpiitä aivan karmii katsoa blogin videoita illan myöhäisillä tunneilla demoneista ja rajatiedosta. Paranormaali blogi on rajatiedon media, jota hallinnoi pieni joukko aiheesta kiinnostuneita nuoria aikuisia. Jokainen heistä kertoo olleensa kiinnostunut paranormaaleista asioista jo pienestä pitäen ja blogi saa uutta tuulta alleen jatkuvasti ylläpidon intohimosta aihetta kohtaan. Varmaankin myös sivuston saama julkisuus ja Suomen suosituimman rajatiedon blogin maine on jaksanut innostaa kirjoittajia jatkamaan työtään jo vuodesta 2007.
Hieman epäilyksiä herättää kuitenkin se, ettei kirjoittajista ole tällä sivustolla mitään kovin henkilökohtaisia tietoja. Blogi vaihtoi palvelintaan vuonna 2009. Vanhalta palvelimelta löytyi lyhyet selostukset kaikista neljästä kirjoittajasta. Tosin ilman heidän oikeita nimiään. Wespa, Regendos, Eveimmonen ja Calemran. Wespa on sivuston pääylläpitäjä, joka vastaa blogiteksteistä, kuvista, satunnaisista videoista ja ohjelmista. Hän on siis hyvin kiinnostunut paranormaaleista asioista ja lievittää tiedon janoaan katsomalla päivittäin erilaisia dokumentteja. Hän on opiskellut itsensä datanomiksi ja päätti opiskelujen jälkeen perustaa Paranormaalin Blogin päähänpistosta, sillä tällaista blogia ei silloin Suomesta löytynyt. Muille ylläpitäjille jakautuvat muut tehtävät, kuten ohjelmista vastaaminen, videot, tapahtumien ja keskustelutilaisuuksien järjestäminen yms.
Yliluonnolliset asiat itsessään ovat hyvin mielenkiintoisia myös meidän mielestä. Näitä asioita ei ole voitu osoittaa todeksi, mutta onko niitä osoitettu vääräksikään? Tarkastellessa esimerkiksi ufoja tai enkeleitä, havaintoja tehdään todella paljon. Oma tätinikin on kertonut törmänneensä enkeliin tai jonkinlaiseen hahmoon portaikossa. Usein paranormaalia pidetään huuhaana ja siihen uskovia ihmisiä täysin omituisina. Mutta kun oma lähisukulainen, joka vaikuttaa aivan normaalilta, kertoo tällaisesta kokemuksesta, alkaa itsekin miettimään, mitä oikein on meneillään.
Blogi käyttää monissa postauksissaan paljon videoita ja erilaisia haastatteluja. Nämä materiaalit ovat pitkälti tieteellisiä tutkijoiden tekemiä tai ihmisten kertomuksia omista kokemuksistaan. Täytyy kuitenkin muistaa pitää maalaisjärki mukanaan joka vaiheessa ja miettiä todella, onko video vain lavastettu ja kuvat muokattuja. Lisäksi osa blogissa käytetyistä haastatteluista on sellaisia, joita ei enää näe sinne linkitetyltä sivustolta, esimerkiksi Ylen Areenasta, joten joidenkin asioiden todenperäisyyttä on hankala todistaa.
Outoja havaintoja muukalaisista
Blogissa tuli vastaan mielenkiintoinen kirjoitus naisesta, joka oli kohdannut ufon. Ufo oli tullut naista vastaan tämän ajaessa yksin tiellä keskellä metsää ja nainen oli napannut aluksesta kolmisarjaisen kuvan. Kun rupeaa pohtimaan kuvan todellisuutta, postauksen uskottavuus vähenee hetki hetkeltä. Ensimmäisenä tulee mieleen onko ufo vain liitetty hämyiseen kuvaan tyhjällä maantiellä? Itsekin varmaan osaisin muokata kuvaa sen verran, että liittäisin alienien aluksen toiseen kuvaan. Toisekseen, miten hyvää tuuria naisella on voinut olla, että hänellä on ajaessaan ollut kännykkä kädessä ja kamera päällä? Ja kolmanneksi, miksi ufo tulisi tietä pitkin ja vieläpä oikealla kaistalla? Avaruusolioiden tapauksia tutkinut Third Pase Of Moon on kuitenkin tutkinut kuvia ja niiden todenperäisyyttä. Uskoisi, että jos ammattilaiset tutkivat tällaista tapahtumaa, he pystyisivät todistamaan kuvan vääräksi jos kuva on muokattu tai lavastettu.
![]() |
Tässä yksi kyseisen naisen ottamista kuvista. Kuva on hieman huonolaatuisempi kuin alkuperäinen kuva, jota Third Pase Of Moon käytti tutkimuksissaan. (paranormaaliblogi.net) |
Vaikka erilaiset havainnot esimerkiksi enkeleistä, avaruusaluksista ja noituudesta puhuttivat selvästi eniten ihmisiä, tapahtumien aitouttakin pyrittiin monissa julkaisuissa tuomaan esille. Useissa tapauksissa blogi pyrkii todistamaan paranormaalien asioiden todellisuutta erilaisten tiedemiesten, tutkijoiden ja päättäjien haastatteluilla. Se luo blogin lukijalle ajatuksen, että tämä kaikki on totta ja että kaikella on myös tieteellinen selitys. Vaikka suuret tieteilijät kertoisivatkin meille mikä on totta ja mikä ei, heilläkin on mahdollisuus ajaa näin omaa ajatustaan tietämättä totuudesta.
Telepatiaako?
Tutkiessamme sivustoa silmiimme osui eräs mielenkiintoinen artikkeli, jossa kerrottiin 5-vuotiaasta pojasta nimeltä Ramses Sanguino, joka pystyy lukemaan äitinsä ajatuksia ja kertomaan numeroita, joita hänen äitinsä kirjoitti piilossa. Lisäksi hänellä oli muita kykyjä, joista yksi oli 7 eri kielen (mm. kreikka, arabia, japani ja heprea) lukeminen ja kirjoittaminen. Vau! Neurolääkäri Diane Powell kiinnostui tapauksesta, kun pojan äiti Nyx Sanguino lisäsi videoita pojastaan näyttääkseen kuinka lahjakas tämä on. Tutkittuaan tapausta tohtori Powell päätyi tulokseen, että telepatia on vaihtoehtoinen kommunikaatiomuoto autististen lasten ja heidän vanhempiensa välillä. Tutkittuaan yhteensä 8 telepatiatapausta ja nähtyään todisteita, tohtori Powell on varma, että telepatia on olemassa. Hän on myös tavannut yksityisesti ihmisiä, jotka eivät julkisesti myönnä uskovansa telepatiaan. Nämä ihmiset ovat itse asiassa kokeneet todistaneet telepatiaa itse.
Mistä voimme olla varmoja, että edellä mainittu Ramses on oikeasti niin lahjakas mitä videossa osoitetaan ja mistä tiedämme, että sitä ei ole ns. "näytelty"? Ennen videon kuvaamistahan on voitu vaikka valita, että minkä kortin äiti näyttää. Ja miten todenmukainen esim. 2-vuotias Ramses puhumassa japania on? Mistä tiedämme onko se edes hän kyseisessä videossa? Nämä on kysymyksiä, joihin emme tiedä vastausta, vaan meidän täytyy vain uskoa, tai olla uskomatta, tähän tarinaan. Loppujen lopuksihan ihminen itse päättää, mihin uskoo ja mihin ei.
Tästä linkistä löydät myös videon Ramseksesta, jossa neurologiaan erikoistunut tieteilijä tutkii häntä. https://youtu.be/N7dDMfSFfLY
Jalasjärven lukio
Niina Lehtimaa 2A ja Jenniina Sivula 2B
Mielenkiintoinen teksti, varsinkin kun itseäni on kiehtonut pikkutytöstä asti ajatus mahdollisesta yliluonnollisuuden olemassaolosta! Takaraivoa jäi kolkuttaman, kummanko täti oli törmänny johonkin enkelin tapaiseen :) Mukava lukea ja seurata, ja mukana myös hyvin kriittisyyttä lähteitä kohtaan.
VastaaPoistaKirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaTodella selkeästi kirjoitettu teksti, jossa on hyvä ja kiinnostava aihe sekä lähteitä olitte kritisoineet todella hyvin.
VastaaPoistaItse olen aina ollut kiinnostunut myyteistä ja arvoituksista. Olen kuitenkin sitä mieltä että kaikki ns. paranormaali toiminta on joko huijausta, hulluutta tai sattumaa, jolle ihmiset etsivät jotain tarkoitusta.
Olen samaa mieltä Hennan ja Veeran kanssa: bloginne aihe on erittäin mielenkiintoinen. Olisitte voineet laittaa mukaan vielä lisää mahdollisia kokemuksia. Bloginne on helppolukuinen ja selkeä.
VastaaPoista